今天的文章分两部分来说，第一部分说不得不说的婴幼儿被隔离状况，让人揪心和失望。
第二部分，说上海接下去可能走的路。
上海疫情继续延烧，昨天新增本土病例例和无症状例，疫情拐点依旧难现。
而网上一批小宝宝被单独隔离的照片，看的人揪心。
上海金山区的公共卫生临床中心，是婴幼儿的一处集中隔离点，从视频和图上看到一群群婴幼儿在一起，可照看人手却有限。
有的婴儿脸整个被蒙住，有的婴儿在吃被子，最左边还探出个小脚丫，床头还有一瓶像是消毒液的东西。
这些婴儿有的还不到一岁，就算在家，父母看到宝宝把被子拽到头上都紧张的不得了，害怕孩子窒息。
这是上面那张图隔壁的儿童病床，这张床的孩子年龄稍大些，同样是三四个孩子一起，但看看宝宝无助想哭的样子，还是让人看的不是滋味。
家长透露，医院里隔离了多个孩子，配10名护士，一个护士管20个孩子，还都是婴幼儿，她管的过来吗？
婴幼儿完全没有自理能力，要奶粉要洗澡，还要帮着换尿布或上厕所，都难以想象一个护士怎么可能照顾得了20个孩子。
夫妻两个照顾一个都感到累死了。
护士也是人，也累也有精疲力尽的时候。
可五天前，上海卫生健康委一级巡视员，是这么说的。
他们得到了妥善的照护。
每一个孩子都有自己的诊疗方案。
高级职称医师每天会进行查房，了解研判他们的病情。
医院和家长保持线上沟通和联系。
然后，就这样照顾的？
妥善在哪？沟通在哪？
隔离婴幼儿的照顾，显然是不妥善的，医院发消息，想看看孩子状况，得到的回复就两个字“还好”。
什么叫“还好”？
一个护士要负责那么多孩子，又怎么可能再细心回复家长呢？
强制让婴幼儿和父母分开，这不知道是谁想出来的，其他城市之前也发生过把孩子和父母分开隔离的事。
但其他城市疫情没上海这波那么严重，医疗资源和人手较充足，可上海现在什么样子？
上海政府朝令夕改，一会儿说上海不能封，封了影响全世界，一会儿说鸳鸯火锅封，一半一半封，最后好了，又自己打脸，就全城封。
如此朝令夕改，让各项准备和资源都不足，也让基层的工作人员不知所措，上头到底想怎么样？下面也搞不清楚。
再压下来就是每户每家都一起承受管理不当造成的痛苦。
很快，辟谣来了。
说上面照片里那些情况，不是金山婴幼儿隔离点的，而是上海市“公共卫生临床中心”的。
而且这不是现况，是我们“卫生临床中心”因为收治的婴幼儿太多，内部要调整病房。
这是在给孩子们调整病房时候，临时发生的暂时状况，等调整完了，婴幼儿的医疗诊治和生活照料，都没问题。
有时候有些辟谣还不如不辟，问题是这是谣言吗？
就算是内部腾挪，就可以把消毒水放在婴幼儿床上？就能让孩子被被子蒙成那样？
明明就是患儿太多，医疗资源不足造成的照护不周，老老实实的承认有这么难吗？要么改变与父母分开的政策，要么增加人手。
又或者你说你照顾的很好，那你把你认为不是谣言的，真实的婴幼儿照顾状况放出来，看看是不是真的做到了“妥善收治”。
要知道之前在3月7号，金山区就在抖音上放过妥善收治婴幼儿的视频。
这是个来自香港的六岁小女孩。
当时一名从香港过来的小女孩和父母分开隔离，独自住在酒店房间，金山医护嘘寒问暖，两人照顾一个孩子。
可今天怎么就不见相关宣传了呢？
更惊诧的是事情爆出后，法国驻上海总领事馆立刻代表欧盟成员国向上海政府发出声明，开门见山第一条就要求：
无论在哪个国家，婴幼儿和父母的分离都是异常痛苦的，尤其是小孩子习惯了父母陪在身边的安全感，一旦父母长时间不在，哭闹肯定停不了，而一个护士照顾那么多孩子，此起彼伏的哭闹，也容易让护士情绪崩溃。
根据3月1号-26号的统计，6岁以下确诊病例53人，无症状的人，也就是说26号以前，就已经有多名6岁以下孩子和父母分离，被集中隔离了。
在人员本就稀缺的情况下，还制定这类婴幼儿单独隔离政策，是脱离实际的，也是不合理的。
那为什么要把那么多孩子全都隔离起来？
依照现行上海的防疫规定，是不允许居家隔离的，家里有人确诊，就要去隔离。
医院隔离，轻症或者无症状，去方舱隔离。
那么孩子怎么办？
婴幼儿情况特殊，婴幼儿如果确诊阳性，不会在成人的方舱隔离，一来婴幼儿抵抗力弱，一旦病情加重，恶化速度会高于成人，而方舱的救护设备有限。
所以婴幼儿感染，采取集中收治的手段，就是把无症状或轻症的孩子集中在一起。
这样的原始初衷是，让孩子在症状加重时，医院就获得救治。
可落实到现实层面就成了上面提到的种种乱象，医护有限，孩子照顾不好，家长说孩子拉屎没人理，屁股都烂了，还有孩子吃的母乳，不吃奶粉，就算吃奶粉的也有一二三阶之分，医院，就无法管到那么多了。
强制让孩子和父母分开隔离，一定是不人性化的，理想状况当然是一名婴幼儿由一名家长陪同隔离。
但是在疫情已经火烧眉毛的档口，根本就不可能再抽出医疗资源，去做这些，于是就出现了一刀切，一切按死板的规章制度来。
每一个孩子，都是家里的宝，谁能受得了自己的孩子被这么三四个扔在一个床上，哭闹着，被子蒙脸，啃被子，谁能受得了呢？
那今后会怎么样呢？
今后会设置一名婴幼儿由一名家长陪护的专门隔离点吗？
大概率不会，因为疫情严重，资源不足，很难再单独开辟这类隔离点。
那么就是两种方法应对隔离问题：
第一种，加派人手，解决一个护士照顾10个甚至更多孩子的状况，上海本地资源不行，就请求外省支援，事情成这样，也别再顾着什么大城市脸面了，要照顾的大人和孩子，才是最重要的。
第二种，就是开启居家隔离。
当医疗资源明显不足，疫情增长短时间压不下去时，无奈就要选择居家隔离，让轻症和无症状者在家隔离，配备上门送菜，和每天的网络问诊。
居家隔离，在国内从没大规模铺开，具体执行起来会碰到什么问题和麻烦，根本不清楚。
但在针对上海疾控专家的采访中，有专家已经透露出“居家隔离”这一观点。
总结下来看，内容就是：
1，医疗资源极度紧张，方舱的建造速度，赶不上轻症和无症状的感染数。
2，集中隔离点，条件一般，人手不足。
3，上海健康运APP阳性信息更新不准确。
对此，上海某疾控中心的女领导给出的回答是：
1，轻症和无症状消耗大量医疗资源，完全可以居家隔离。
2，轻症或无症状无需太担心身体，可以当成感冒。
3，老人，在打了三针疫苗后，转成重症的概率很低。
这某疾控中心女领导是谁？是接受采访的浦东疾控中心传染病防治科主任，朱渭萍。
再进一步看上海疾控专家的话，意思就更明显了：
1，上海医疗能力已经处在极限，或者超极限。
2，现在上海一天的新增数字，都至少是一个世博馆方舱的承载量，问题是上海不可能一天造出一个世博馆方舱来。
3，“无症状感染者”定义有问题。
什么叫“无症状感染者”？第九版新冠诊疗方案里，根本没有“无症状”这个定义。
诊疗方案里就两个定义，一个疑似，一个确诊。
现在上海的无症状，不是指你没有发烧咳嗽什么的，而是指你没有影像学的肺炎症状。
是这么个“无症状”。
大众以为“无症状”，是你没有咳嗽没有发烧的叫“无症状”，其实不是，上海定义的无症状，是你照了胸部影像，没有肺炎症状，或者是你感染了，但还没有照胸部CT，这时候你也是被归类为“无症状”
这也是，为什么上海会有那么多无症状。
因为一天确诊个好几千，哪里有资源来给每个感染者照肺部影像呢？
没有肺部影像，根据第九版诊疗方案，我该把这个感染者放进“疑似”里，还是“确诊”里呢？
我都不能放，所以我只能自己弄一个新类别，叫做“无症状”，把这些阳性感染者，但没有做CT影像的人，全都放进“无症状”里。
4，绝大多数症状可控，数据可信。
上海疫情虽然在不断延烧，但到目前没出现过一例重症或一例死亡，外界质疑这一数字。
但专家认为，这数据是可信的，绝大多数打了疫苗的感染者，都不用太过担心。
5，在医疗资源如此挤兑的情况下，去方舱不如呆在家里，自己居家隔离好。
上海一天新增至少一个世博方舱，可上海不可能一天就造出一个世博方舱。
这就面临一个医疗超极限的问题，在医疗超限的情况下，你去方舱隔离，不如在自己家里，居家隔离。
那上海会开启居家隔离吗？
有人说，上海开启居家隔离，是共存的开始，目的是为了卖药。
但就我所知道的信息，上海的居家隔离，不会开启，原因如下：
1，目前的变种新冠确实症状不如武汉那时候，90%以上都是轻症和无症状，5%左右是普通型。
而普通型里，又有较少比例会发展成重症。
而如果开启居家隔离，老百姓自己是不容易判断病症发展到哪一步了，没有CT影像，光靠发烧，咳嗽，你无法判断自己是不是更严重了。
等发展到呼吸困难了，血氧度下降了才知道严重，医院，往往都晚了。
虽然发展成重症的概率并不高，但谁又愿意自己成为那个概率，或者让家人中招呢？
2，武汉时期，曾搞过居家隔离，可那时候就是“隔而不离”。
一人感染，全家感染，甚至高居住密度的整栋楼，整个小区，也都会感染。
居家隔离，可能就会变成整栋楼的养蛊。
所以此时提居家隔离，不是良策，还是要继续造方舱，需要调集全国力量支援上海，加大方舱建设，加大核酸检测，加大医疗人员的支援，尽最大可能的缓解医疗资源紧张，阻断病毒传播。
不然等病毒加大扩散，溢出到了更多其他省市，就更麻烦，况且其他城市的医疗资源，都远不如上海。
所以此刻，除了驰援上海，没有更好的办法。
感谢各位的点赞，转发和分享
