2月11日16家公司现利空
摘要：发布公告称，公司参与投资及发行的影片《爸爸去哪儿》于2014年1月31日在中国大陆地区公映，据不完全统计，截至2014年2月9日24时，该影片在中国大陆地区上映10天，票房成绩约为亿元，超过公司最近一个会计年度经审计营业收入的50%。公司2013年实现营业收入亿元，同比增长%；实现归属于上市公司股东的净利润万元，同比减少%；基本每股收益元。
冯氏春晚惹争议 华谊兄弟风口浪尖上求转型 刚落幕的冯氏春晚，为“冯小刚电影公社”赚来滚滚人流的同时，也将冯小刚的东家华谊兄弟推向舆论的风口浪尖。 虽然华谊兄弟方面全面否认春晚涉及对公司利益输送。但仍难掩华谊兄弟腹背受敌的危机———电影市场遭遇光线传媒的强势崛起，电视剧市场又遇华策影视、华录百纳的围攻，杨丽萍的经纪演出公司也试图借助春晚平台撬动资本之路。 春晚风波是个讯号，“华谊兄弟需要回归主业，重塑品牌影响力。”奇乐传媒创始人兼C E O李琪如是分析。 春晚营销是否等同利益输送 去年，股价高涨，令华谊兄弟如当红炸子鸡。Wind数据显示，2013年华谊兄弟股价涨幅高达293%。而据华谊兄弟公告，得益于《西游降魔篇》等电影票房的火爆及出售掌趣科技所得投资收益，2013年全年归属上市公司股东净利润约为6 .35亿至6 .84亿元之间，同比增长160 %至180%。预计手游及电视剧业务快速上升，2014年将为华谊贡献利润。 这意味着，高票房电影是华谊兄弟的旗帜，但未来吸金的模式未必依靠票房。马年春晚的营销用意，可见端倪。 春晚营销与利益输送是否同一回事？华谊兄弟方面回应称，国内一线艺人绝大多数出自华谊，国内大多数当红明星与华谊有合作，说华谊垄断了马年春晚是很外行的说法。 “华谊兄弟并没有在春晚上植入某部电影或电视剧的广告，其旗下艺人也没有因为春晚 一曲成名 ，而李敏镐在登台春晚之前就已经是大明星，而不是小艺人。”世熙传媒公司总裁刘熙晨告诉南都，春晚作为一台拥有超过7亿人收看的超级晚会，跟《中国好声音》、《我是歌手》等电视娱乐产品并没有质的区别，加多宝、华谊兄弟等大型商业机构与晚会节目寻求合作，自然也是大势所趋。 事实上，华谊兄弟的金股风采已经难掩其腹背受敌的生存危机。电影方面，光线传媒强势崛起，开始挑战华谊的“票房霸主”地位。华策影视、华录百纳凭借电视剧发行的稳定收益，撬动资本扩张之路，侧面包抄。甚至在2014年的“冯氏春晚”中，杨丽萍公司力捧“小彩旗”登台，一转成名，其投资方深创投西南大区负责人许翔也表示，“小彩旗的初成，标志公司艺员培养经纪业务迈出可喜的一步。” 能否打造“中国的迪士尼” 竞争对手频频叫板，机构投资者的质疑由此出现：华谊兄弟的高增长如何持续？