藍牙音響真的不可抗拒嗎?看情況而定，前數代藍牙傳輸技術我認為未夠好，站在聲音的角度，藍牙播放出的動態明顯是壓縮，聲音充斥毛躁感，發燒友定是不能接受這樣的效果，如今，藍牙發展到5.0，低時延和低耗能，傳輸距離也更遠，音響製造商趁此機會開拓新客源，藍牙音響怎樣說也比傳統音響更容易“入屋”，ESDAcoustic(隱士音響)也來湊熱鬧，生產了一款面向高端發燒友的藍牙音樂播放器BT-1，效果挺不錯!
藍牙是塊肥肉
中國擁有龐大的消費市場，這點無需刻意提醒讀者，然而，發燒友或只關心音響器材，而忽略了藍牙製品，泛指喇叭及耳機，在國內的增長速度，據IDC(國際數據資訊有限公司)公開的資料，今年，藍牙全無線耳機的出貨量，全球達到1.6億支，估算未來兩年將增長至4億，驚人的銷貨量會帶動整體產品設計，包括藍牙主控芯片及線路設計，若閣下有留意，某兩三款黑膠唱盤具有藍牙傳輸，再看近兩三年推出的數碼音樂播放器，佔多數兼容質素較高的aptX和aptX-HD制式，支援16bit及24bit，44.1kHz-48kHz取樣率，配合串流音樂平台近年積極發展的無損音樂，廣大用家早已轉聽串流音樂，一旦養出無線聽歌這習慣，自然會對傳統接線的產品感到抗拒，今天的音響市場比個人攝影更為小眾，惟有藍牙能把傳統與新興市場兩者結合，除此之外，藍牙技術應用非常廣泛，譬如說Soundbar、智能喇叭、有源喇叭、耳機、電視機...等等，藍牙產品可謂兵家必爭之地，關鍵是這片未來之肥田，參與開拓HighEnd級藍牙接收器的廠牌卻是寥寥可數，彼此在藍牙與串流之間似乎是猶豫不決，ESD在這時候選擇走入戰場應該是做好準備，讓潛在客群認識到品牌的質素，這是最直接的吸客招數。
技術下放
ESDAcoustic從中國杭州出發，足跡遍佈國際音響圈，但凡知名的音響展覽會，都能看到品牌的成名作「龍吟」，之後還有「鳳鳴」和「鶴舞」，以號角喇叭論，它們的外觀算是大膽創新，每逢提起品牌，第一時間想起超巨型碳纖維號角，世界各地的音響媒介均感覺ESD的設計很誇張，但不能忽略目前的喇叭音箱製作仍以木材為主，其次是金屬音箱，碳纖維音箱在云云選擇裡只佔少數，而碳纖維號角更是少中又少，導致少眾的原因是有很多，籠統可歸納為兩大因素，成本和製作難度均是很高，ESD從開始踏入HighEnd音響圈便向難度進發，無疑是為說明「中國製造」的實力，環顧音響行內，碳纖維喇叭多是英美兩國的品牌，ESD的「龍吟」確實喚醒了行業巨擘的注意，品牌往後的舉措逐步實現技術下放，音箱由大號角演變成較多人接受的傳統造型，現在推出藍牙接收器，是進一步增加品牌的滲透率初次看到BT-1真身，我認不著口，搶咀吐出一句:嘩!外形超棒耶!實在看了太多保守設計，遇上有個性的BT-1很自然是未聽聲先興奮!幾何多邊形的機殼，每處折面反射了光線，表層的鍛造紋被映出陰影層次，觀感呈現出的精緻超越了普遍器材，再看看機背和底部，造工很好啊，順著邊緣觸摸機底，沒有感覺粗糙，反映出品牌把製造水準訂得極高，潛藏一份超越外國製造的決心，無可否認，與BT-1售價相近的競爭產品，機殼絕大部份是膠料製造，品牌以碳纖維製出別出心裁的機款，肯定能搶來市場份額，想想也覺得合理，以品牌龐大實力，我相信除了數碼芯片以外，自家生產部件和機殼又有何難呢!
重本製作
中國境內製造業一直在提升水平，碳纖維屬於當中一項熱門技術，然而，不表示生產過程變得輕易，據我所知，BT-1表層碳纖維是多層複合，厚度是1cm，碳纖維予人型格觀感，造得漂亮更會有高雅氣派，對於聲音表現則視乎產品性質，例如是喇叭，碳纖維能增強音箱的剛性，抑制諧振有明顯作用，可是BT-1身上沒有發聲裝置，使用的零件，連同供電電路亦不過是細小的線路，即使產生共振，程度是不嚴重，碳纖維能起什麼作用呢?我能聯想的範圍就是避免射頻干擾，碳纖維眾多的特性之中，包括了抗輻射，對於WiFi、輻射、電磁波...等等，起了過濾作用，用於電子產品是很理想的高質物料，不過，處理碳纖維的過程很耗時，加工時稍有不妥便要整片廢去，成本和風險同樣高，用來加工製成藍牙接收器的外殼，似乎有點犯本，環觀電子產品市場，這類產品的售價普遍低於仟元，高也高不過三仟，普遍人對藍牙產品的接受能力是低於兩仟元，ESDAcoustic若非資本實力雄厚，是造不出這種高水準，我不會說，買了BT-1等於是賺到了，但絕不會覺得後悔!
發燒解碼套路
拿到BT-1後，我感覺它的目標客群是擁有HighEnd音響的發燒友，這樣更令我對機內的線路感好奇，有必要向廠方進一步查詢，以下資料由廠方提供，由於品牌的網站未有刊登，故此在這篇文章列明重點，BT-1總共是4款型號，先以外殼區分為斜紋和鍛造紋，兩種外殼均備有升頻96kHz或kHz，簡單來說，購買時可選擇斜紋版的96kHz或kHz，升頻的倍數是固定，我測試的版本是鍛造紋kHz。機內藍牙接收線路採用Qual