近日，因为钟南山院士公开将新冠上呼吸道感染简称为“新冠感冒”，有人在网上发文“恳请钟老慎言”，言外之意是认为将新冠上呼吸道感染称为“新冠感冒”是出言不慎。
其理由是：
一、“西方国家和日本韩国等发达国家，对于新冠病*仍然持有谨慎态度，不是直接讲新冠感冒（所以我们也不能讲）。
”二是“新冠和感冒是完全不同的两种病*，只是症状在大部分人身上类似重感冒而已。”钟南山院士不该“站出来说新冠不可怕，是感冒，相当于疫苗。”
认为钟南山院士出言不慎的第一个理由实在是比较牵强。西方国家和日本韩国等发达国家不直接讲新冠感冒，钟南山院士就不能直接讲了么？
实际上，西方国家和日本韩国等发达国家的民众早就把新冠当感冒对待，一点不害怕，根本用不着医学专家去直接讲新冠就是类似感冒。我们则不同，由于民众对新冠还存在不必要的恐惧心理，专家就有必要出来公开发声，说明新冠不过是类似感冒，才能去掉民众对新冠不必要的恐惧心理。
认为钟南山院士出言不慎的第二个理由也不成立。新冠和感冒的确是两种不同的病*，但不是完全不同。首先，新冠病*和感冒病*的形状相同，都是冠状，只不过有新冠状和旧冠状之分。其次，新冠和感冒在症状上大体一样。感冒有轻症与重症，新冠也有轻症与重症。如果不是用核酸可以分出阴、阳，根本分不出是新冠还是感冒——张文宏医生最近在接受患者咨询时特地提到了这一点。
所以说，钟南山院士将新冠上呼吸道感染简称为“新冠感冒”，言简意赅，概括出了新冠上呼吸道感染的特点就是“感染新冠病*+感冒症状”：“新冠”，说明它感染的是新冠病*；“感冒”，说明它的症状与感冒一样。用“新冠感冒”四个字来概括新冠上呼吸道感染症状，恰到好处，根本不是什么出言不慎的问题。